tag:blogger.com,1999:blog-5615581117174510345.post8150326295987506145..comments2023-10-20T05:12:32.308-03:00Comments on O Descurvo: Ainda PalocciHugo Albuquerquehttp://www.blogger.com/profile/13976272751425853150noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5615581117174510345.post-71682744348251304982011-06-07T19:42:16.277-03:002011-06-07T19:42:16.277-03:00Guilherme: acho que uma coisa é a questão da inocê...<b>Guilherme</b>: acho que uma coisa é a questão da inocência dele frente ao Judiciário, o que me parece que ainda não foi abalada de forma decisiva nesse caso e outro a questão política: "os históricos defensores do liberalismo", aliás, defendem <b>Palocci</b> no geral.<br /><br /><b>Ândi</b>: Perfeito, é isso.<br /><br />abraçosHugo Albuquerquehttps://www.blogger.com/profile/13976272751425853150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615581117174510345.post-75343521331047630232011-06-07T14:49:26.967-03:002011-06-07T14:49:26.967-03:00Curioso, escrevi essencialmente o mesmo hoje em me...Curioso, escrevi essencialmente o mesmo hoje em meu blog (claro que longe da mesma habilidade e propriedade), antes de ter lido este post.<br /><br />É como eu disse lá: não importa mais se ele será ou não inocentado. Sua presença lá não é boa. Não ajuda, e atrapalha. Sua confiança jamais será resgatada. Porque, independente da legalidade de seus atos, não pega bem seu enriquecimento rápido. Não num país como o nosso.Ândihttps://www.blogger.com/profile/08471580418740959162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5615581117174510345.post-26191322621314080432011-06-07T12:58:54.795-03:002011-06-07T12:58:54.795-03:00Reflexões de frigideira: enquanto Palocci não cai
...Reflexões de frigideira: enquanto Palocci não cai<br /><br />Parte da blogosfera “progressista” continua avalizando material divulgado por veículos informativos que perderam credibilidade nos últimos anos. A atitude não é lamentável apenas pela incoerência de corroborar a mídia golpista que todos combatiam num passado recente. A reciclagem acrítica dos ataques a Antônio Palocci ignora as perguntas que deveriam ser respondidas antes de qualquer posicionamento (no mínimo, acerca de indícios de ilegalidade que justifiquem tamanha celeuma).<br /><br />Dizem que o caso envolve o uso de informações privilegiadas em benefício particular. Só que a espinhosa discussão ética ultrapassa os limites do enriquecimento do ministro. Se alguém quer realmente discutir a atuação de lobistas e antigos funcionários públicos, este não é o primeiro nem o mais grave exemplo a investigar, mesmo na esquerda, inclusive no PT. E aposto que a maioria sequer declara seus rendimentos à Receita.<br /><br />Faz sentido, sim, questionar a indignação seletiva de quem deixa Palocci virar croquete. Como repudiamos a hipocrisia daqueles que tentaram fazer do “mensalão” uma prática inédita e restrita à base de apoio do governo Lula, devemos rechaçar suas tentativas de transformar Palocci num bode expiatório da enorme fauna de intermediários que transita há décadas em todos os centros de poder. Da mesma forma, cabe indagar sobre a metamorfose dos analistas que antes partiam desse raciocínio para defender o governo Lula e agora embarcam na escandalolatria de mão única.<br /><br />Acho meio jeca essa mania de querer que detentores de cargos públicos (parlamentares, por exemplo) sejam mal-remunerados ou depois abdiquem de atividades rentáveis permitidas por lei. Sempre que necessita de vilões, o noticiário explora a desinformação da platéia acerca dos valores negociados nas altas esferas da iniciativa privada, especialmente no mercado meio exotérico das consultorias, cujas fortunas são até maiores do que as recebidas por Palocci. E alguém acredita que os históricos defensores do liberalismo financeiro querem limitar os rendimentos ou fiscalizar as atividades dos seus valiosos engravatados?<br /><br />Prefiro parecer um ingênuo defensor de Palocci ao risco ainda pior de ajudar a torrá-lo para satisfazer interesses nebulosos. E gostaria sinceramente que afastá-lo fosse levar a alguma evolução institucional ou mesmo política. Não sei se ele é inocente. Mas tenho certeza de que os seus adversários não estão de fato preocupados com isso.<br /><br />http://www.guilherme.scalzilli.nom.br/Guilherme Scalzillihttp://www.guilhermescalzilli.blogspot.com/noreply@blogger.com